La tumba perdida de Jesús 3ª parte.

May 27, 2007 Enigmas y Leyendas, noticias

. Hace tiempo estuvimos hablando en este blog sobre los hechos acontecidos sobre la tumba pedida de Jesús ( Ver también la tumba perdida de Jesús y la tumba pedida de Jesús 2ª parte ), pudiendo solo ver las imágenes del programa que emitió Chanel Discovery e intercambiar opiniones sobre el tema ya que dicho programa no se ha emitido en España y solo se encuentra en versión Ingles. Pues bien gracias a nuestra amiga Marquilla Terremoto, la cual domina el Ingles, vio todo el programa y consiguió traducirlo, aportándome un resumen del mismo y que reseño a continuación, merece la pena leerlo porque es muy interesante. Dicho programa comienza hablando de la resurrección, y cual seria la teoría correcta; los discípulos de Jesús se llevaron su cuerpo del sepulcro donde fue inicialmente sepultado, para enterrarlo definitivamente en una tumba junto al resto de sus familiares muertos. Esta seria la explicación de porque a los tres días el cuerpo de Jesús no se encontraba en el sepulcro inicial. Por supuesto esta teoría no le interesa nada a la Iglesia. En teoría, lo dejaron en una “cueva” donde se descompuso, y al año volvieron los discípulos junto a familiares y amigos de Jesús y cogieron sus restos , los cuales introdujeron en la tumba hallada. E inscribieron su nombre fuera de este sarcófago. Todo empezó en el año 1980, en Jerusalén, donde al explosionar unos terrenos para la posterior construcción de unos edificios residenciales (Talpiot Apartments) aparecieron unas tumbas enterradas. Unos niños que por allí jugaban las vieron y alertaron a sus padres. Estos llamaron a la policía para parar los trabajo y las explosiones y asi poder explorar las tumbas. Encima de la entrada principal a la tumba aparece un símbolo que es un circulo. Los historiadores saben que algún significado debe tener, pero no saben cual exactamente. Especialistas pudieron acceder a la tumba e hicieron un plano detallado con todas las medidas de los sarcófagos alli encontrados, las “capillas” e hicieron fotos de todo. Los huesos fueron sacados de sus sarcófagos, analizado y enterrados otra vez. Encontraron 6 tumbas en un total de 10 “pasajes”. Estas tumbas tenían inscripciones casi imperceptibles fuera de ellas. No a modo de conmemorar algo, sino en plan informal, como para que los familiares de estos muertos supieran a quien pertenecía cada sarcófago. Todos los nombres que encontraron pertenecían a contemporáneos de Jesús y en una de ellas se podía leer “Jesús hijo de José” (todo esto en arameo ). Todo esto fue ignorado y se continuaron los trabajos de edificación. Aun no se sabe el porqué?. Posiblemente porque se ignoraba que estas tumbas pudieran estar relacionadas con Jesús . Pasados 27 años, un profesor de la universidad de Harvard analiza las inscripciones (en fotos) y empieza a surgir la posibilidad de que esta tumba pertenezca a Jesús de Nazareth. Analizan las inscripciones de los otro 5 sarcófagos , que serian; Uno dice “María” en arameo. Podría pertenecer a la virgen Maria. Este pone MATIA, lo que seria “mathew” o lo que es lo mismo “Mateo”. Estudiosos no encuentran la relación de este nombre con la familia de Jesús, hasta que caen en la cuenta de que podría tratarse de uno de los cuatro evangelistas. O quizás algún Mateo familiar de Jesús, ya que este nombre es muy común. En otro se puede leer “yos”, que seria una forma muy peculiar de llamara a José. Esta es la manera en que llamaban a el hermano de Jesús. La inscripción reza “Mara mariamne” se cree que seria otra Maria, tal vez la de la virgen Maria, pero este ya había sido identificado antes… así es como le dan importancia al segundo nombre MARIAMNE, que podría ser Maria magdalena, y MARA podría significar “master”, ya que ese era su significado en la epoca de esta palabra. Todo esto encaja con el hecho de que según la historia Maria Magdalena no es la misma Maria que describe la Biblia ( la mujer adultera a la que Jesús salva de ser apedreada). Sino una mujer muy importante en la vida de Jesús, que era misionera de su obra, y predicaba y rezaba con los discípulos (de ahí que la inscripción dijera “master”). Toda esta historia se recoge en un monasterio en Grecia. Es la historia (la iglesia) la que en siglos pasados tergiversa? la historia, e hizo creer que Maria Magdalena es la mujer pecadora. Cuando se trata de dos mujeres distintas. Para mas relevancia de esta posibilidad, la inscripción de este sarcófago este hecha en griego, y no en arameo como los demás. Y Maria Magdalena era de familia Griega. En este sarcófago se puede leer la palabra “simón” en arameo. Esto se relaciona con Pedro, el discípulo de Jesús, ya que el verdadero nombre de este era Simón, pero Jesús lo “renombra” pedro (que en arameo quiere decir piedra), como simbolismo de ser la primera piedra de su obra. Su mano derecha. Esto se reafirma al estudiar que según escritos antiguos los restos de Pedro se encuentran en Roma, pero esto nunca se ha demostrado. A este punto habla de un hecho por casi todos desconocidos. Y es que Jesús tenia dos hermanas ( MIRIAM Y SALOME) y cuatro hermanos (JAMES, SIMON, JOSEPH, JUDAS). Por el otro lado tenemos estudiosos que afirman que estos nombres son demasiado comunes como para demostrar nada. De hecho en aquella Época un 25% de las mujeres se llamaban Maria, y un 40% de los hombres se llamaban Jesús. Lo único que es particular aquí, es el nombre del hermano de Jesús, que este escrito de la misma manera que le llamaban lo cual no era común (era una forma no común de llamarlo José). En la Universidad de Toronto, en el dep. de estadísticas estudia esta situación y se concluye que estudiando por separado los nombres de cada tumba, no arrojan ninguna hipótesis concluyente. Pero mirando la relación entre los nombres cabe una posibilidad de que se tratara de Jesús y su familia. Según la estadísticas la frecuencia de nombres (en la época) es Jesus son of joseph 1 entre 190, Mariamne 1 entre 160, Matías (mateo) 1 en 140, José 1 en 20, Maria 1 en 4. Multiplicando todo esto se concluye que la posibilidad de que esta tumba pertenezca a Jesús es de una entre 97.280.000. Pero si se demostrara que la tumba de Mariane es la de Maria Magdalena las probabilidades de que NO fuera la familia de Jesús serian tan solo 1 entre 600. Ósea que a este punto lo relevante seria demostrar que la tumba de MARA MARIAMNE es la de Maria Magdalena . Así que lo que hacen seria coger restos de ADN de las tumbas de JESUS y MARIA MAG. (hipotéticamente claro) y mandarlos al dep. forense de Canadá. Estos desconocen a quienes podrían pertenecer estos restos. Solo pueden determinar si entre ambos hay alguna relación genética, ósea, si están emparentados .Con las diminutas muestras que consiguen solo pueden demostrar si están relacionados maternalmente o no. Es decir, si son hijos de una misma madre. Resultados; no están relacionados, así que se puede concluir que no son ni hermanos ni madre e hijo. A este punto para que los restos de alguien que no sea la familia de Jesús este en la misma tumba, la única explicación es que fueran ESPOSOS. ( ya que era muy raro encontrar en una tumba a alguien que no sea familiar del resto de los alli enterrados). TODO INDICA QUE ERAN MARIDO Y MUJER, como las teorías que ya se sospechaban. A este punto el grupo de investigación descubre que hay una segunda tumba a unos 20-25 m. de la ya encontrada. Y su misión es encontrarla. Misión difícil ya que todo el terreno ahora esta construido (Talpiots aparments). Así que disponen de tan solo dos días para investigar usando unos tubos que pasan por debajo del edificio, y al que solo pueden acceder con diminutas cámaras conectadas a cables que hacen pasar por esos tubos (de un grosos de 1/4 inch). Llegan a un punto muerto, bloqueado por materiales de construcción, y con la ayuda de un fontanero logran despejarla e introducir la cámara en la segunda tumba. Ahora la misión es saber la exacta localización de la tumba bajo la construcción y abrirla. Esto es un episodio gracioso, porque es una vecina ciega que allí vive la que reconoce el sitio exacto donde estaba la tumba que encontraron el 1980. Y accediendo desde allí, pueden llegar a la segunda tumba, ya que estas se encontraban conectadas. Efectivamente levantan una especia de “terraza” que hay en los jardines que pertenecen a los edificios y allí se encuentra la entrada de la tumba principal ( la que en fotos habían visto anteriormente, con el circulo inscrito arriba). A este punto entran a inspeccionar y se dan cuenta de que falta un sarcófago mirando los planos detallados que tienen del 1980, cuando se encontró la tumba por primera vez. Piensan que ha sido robada y vendida a algún coleccionista y efectivamente encuentran al comprador, que les explica que compro el sarcófago a un anticuario en 1998. Y que el sarcófago tiene la inscripción ” James, hijo de Jose, Hermano de Jesús”. En 2002 alguien vio este sarcófago y lo relaciono con Jesús de Nazareth. Pero hay gente que piensa que es todo un montaje, así que mandan analizar los restos del sarcófago con los de la tumba donde debería estar ( los análisis los hace el CSI de NY ), y concluyen que se trata de la misma tumba. Así que esta tumba pertenecería al hermano de Jesús, James , que fue lapidado por continuar la obra de Jesús una vez que este fue crucificado. En la segunda tumba encuentran un sarcófago de un niño, que dice “Juda, hijo de Jesús”. Esta teoría reafirmaría el hecho de que Maria Magdalena y Jesús fueran marido y mujer y que tuvieron un hijo. Que escondieron e hicieron pasar por uno de sus discípulos para que no corriera el riesgo de ser asesinado, como todos los que rodeaban a Jesús ( su hermano James, Su primo Juan Bautista fue decapitado y su otro hermano Simón fue crucificado) Con todas estas pruebas se podría decir que la probabilidad de que esta tumba pertenezca a Jesús de Nazareth y a su familia seria de 1 en 30.000. Cuando aun se encontraban investigando la tumba, las autoridades Israelíes les obligan a cerrarla ya que dicen que los permisos obtenidos (de los vecinos de esos apartamentos) no son validos. Y así es como cierran la tumba y los secretos que aun quedaban por descubrir otra vez…( había inscripciones en las paredes que aun no habían descifrado…). Con esto se vuelve a abrir la polémica entorno a la descendencia de Jesús, la cual empíricamente no se ha podido demostrar cien por cien, pero humanamente nadie se cree que Jesús como ser vivo de este Planeta no se enamorase y hubiera tenido descendencia. Solo los que abrimos los ojos un poco mas allá, dejamos abierta esa posibilidad, otro no ?. Por otro lado creo que se podría analizar el ADN de estos sarcofafos con el ADN de la Sabana Santa, a ver si hay coincidencias, pero creo que la Iglesia no estaria por la labor. Siento que este post sea tan largo pero ha sido inevitable, el tema tratado lo requeria. Gracias a Mariquilla Terremoto por tu trabajo.

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

ENTRADAS RELACIONADAS:

1. La tumba perdida de Jesus. Hace unas semanas estuvimos debatiendo sobre...
2. La tumba perdida de Jesus 2ª parte. En primer lugar pedir perdón por...